Опасные и вредные поправки в Конституцию 

1. Закрепить приоритет Конституции перед международными договорами.

2. Поправки О высших судах. 

Е. Шульман. 

"Есть поправки которые выглядят плохо с точки зрения баланса сил ветвей власти. Это право президента увольнять  судей Верховного и Конституционного суда. Он их назначает и по закону их полномочия неограничены сроком. 

Будет Госсовет с функциями которые скопированы со статьи о президенте".

 При этом Екатерина Шульман считает в этом пакете поправок нет признаков усиление президентской власти, почему то закрывая глаза на то что право президента снимать судей   лишает суд Независимости. 

В т. ч. сократить число судей Конституционного суда с 19 до 11. 

Шульман как политолог не может этого не понимать. 

Видно что Президент боится верховенства закона, предложенные поправки  снимает с власти ответветственность и развязывают руки. 

3. Записать в Конституцию "неопределённость" - кота в мешке. 

Это положение о Госсовете, функции которого только будут определены. 

4. Вписать местное самоуправление в вертикаль власти. 

5. Ценз оседлости на большой срок - Политическое кесарево отсекает оппозиционеров, наверное, это неправильно. 

Гарантия от переворота, страх перед Лениным, Ходарковским и т. д. 

6. Внести в Конституцию то что и так регулируется федеральными законами, в т. ч. индексация пенсии. 

Под вывеской гарантии индексации по срокам может скрываться  

консервация бюрократического равнодушия. Система индексации станет менее гибкой и в случае инфляции не сможет вовремя реагировать. 

Социальные поправки похожи на ловушку. 

Население будет заперто конституцией. 

Кроме того, и в случае улучшений, изменить социальные гарантии чаще не получится. жизнь не стоит на месте и экономический прогресс  мог бы увеличить социальные гарантии. То есть могли бы дать гораздо больше и чаще чем это будет закреплена в Конституции. Эту опасную черту заметила Екатерина Шульман: " внесём в конституцию

для того чтобы это было труднее потом отменить" . 

Население пойдёт голосовать за индексацию пенсий, Бога и школьные завтраки, а проголосует за  абсолютизацию "президентской" власти так похожей на мафию, (не важно будет ли она разделена с Госсоветом), снятие ответственности с власти и несправедливые законы.

Е. Шульман: "Никакие нужные для нашей политической системы изменения не входят в этот пакет конституционных поправок".

И надо добавить, входят вредные. Добавляю связи с тем, что некоторые политологи рассуждают снисходительно, усыпляя бдительность (Шульман и Радзиховский) 

Коммунисты метались; сначала решили голосовать за поправки, потом заявили что Будут голосовать против, в итоге воздержались.

Поправки в Конституцию поддержали больше двух третей региональных парламентов

Правозащитники составили открытое обращение с просьбой не принимать поправки в Конституцию

По мнению сопредседателя Московской Хельсинской группы Валерия Борщева, высказавшегося в эфире радиостанции «Эхо Москвы», принятие этих поправок будет «незаконным». https://echo.msk.ru/news/2602832-echo.html

Если народ проголосует против, поправки не вступят в силу. 

Однако, Люди понимают что их обманывают на выборах, но защитить свой голос не могут; либо относятся к этому  безразлично и легкомысленно , либо из-за лени или страха.

Это похоже на преступление против себя. 

Ещё вы можете подписать

Манифест граждан России

«Против конституционного переворота и узурпации власти»

https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/23/83598-pokushenie-na-osnovnye-printsipy-ustroystva-gosudarstva

Ps. Расширение право бесплатного школьного питания может с другой стороны обернуться масштабным   разворовывание бюджета в этой сфере, при том состоянии дел как это работает в России, через завышение цен  и одновременно плохом качестве при госзакупках как это происходило в Росгвардии у Золотова, и Пригожина- повара Путина.  За благими намерениями может скрываться намерение закрепить в Конституции ещё более широкую коррупционную практику в этой сфере.  Это плохой прецедент. Президент Путин стремиться подкормить свою дружину сомнительными методами, И он не может это не понимать,  и поэтому в этом просматривается лицемерная позиция.

 У Путина очень опасный замысел. Явлинский. Видео.